Hoy nos preguntamos: ¿y si la lectura clásica de un problema termodinámico, atribuida a Einstein, no fuera correcta?. Conversamos con José María Martín-Olalla (Universidad de Sevilla) sobre su trabajo más reciente, donde argumenta que el llamado “tercer principio” —el teorema de Nernst— se deduce en realidad del segundo principio. Con un lenguaje claro y apoyándose en ideas de medición (cómo definimos el “cero” y la “unidad” de temperatura) y en el termómetro de Carnot como herramienta conceptual, el invitado defiende que, como indicaba Nernst, el cero absoluto es inaccesible sin necesidad de postular un principio independiente.

La conversación recorre el trasfondo histórico de la discusión (Congresos Solvay, la influencia de Einstein, la confusión entre entropía en T→0 y la anulación de calores específicos) y aterriza en implicaciones prácticas para la docencia: unificar y simplificar la enseñanza de la termodinámica a bajas temperaturas, separando con nitidez el problema de la entropía del de los calores específicos. También hablamos de perseverancia investigadora, de cómo la docencia puede detonar “chispas” conceptuales y de por qué algunas ideas obvias en retrospectiva tardan décadas en cristalizar.

Si quieres leer la publicación original, aquí tienes el artículo completo:

https://link.springer.com/article/10.1140/epjp/s13360-025-06503-w

Para saber más del invitado:

Web personal: https://personal.us.es/olalla/

Email: olalla@us.es

Publicado por Horacio Pérez Sánchez

Investigador y mentor. Dirijo un grupo de bioinformática estructural en la UCAM. 25 años de carrera, 200+ artículos publicados, 6 M€ captados en financiación competitiva, 15 tesis dirigidas y más de 400 episodios del podcast 'Investigando la investigación'. Acompaño en mentoría 1:1 a investigadores en academia, industria o transición.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *